眾所周知，當(dāng)兩個強(qiáng)勁的對手碰到一起的時候，一定會掀起不一樣的火花；但狹路相逢勇者勝勝，液晶拼接屏對上小間距LED的話，兩個在終端大屏顯示設(shè)備里突出的“大佬”，孰強(qiáng)孰弱呢？廢話不多說，今天拼接屏廠家華邦瀛就和大家來簡單分析一下。

《三國演義》里有一句話：內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜，網(wǎng)絡(luò)上也曾經(jīng)流行過：內(nèi)事不決問百度，外事不決問谷歌，房事不決問天涯...額貌似走遠(yuǎn)了...

一、言歸正傳，在顯示設(shè)備的領(lǐng)域里，也有內(nèi)外之分，那就是戶外不決LED， 室內(nèi)不決LCD。LED普遍應(yīng)用于戶外,最主要的原因是由于它可以防水，拋開其他條件不談，這一點(diǎn)液晶拼接屏LCD肯定不如LED的；而LCD多用于室內(nèi)，是由于其在室內(nèi)展現(xiàn)的視覺效果，堪稱完美，不論遠(yuǎn)近，畫面都是清晰自然，不會因?yàn)樽哌M(jìn)而模糊；相對于小間距LED，P1以下的也能實(shí)現(xiàn)這樣的視覺效果，但其造價高，市場上應(yīng)用的小間距也是多以P2以上的比較多；相對而言，LCD的性價比肯定是比較高的。

二、液晶拼接屏LCD身上的缺點(diǎn)大概就是拼縫了，相對于LED來說，肯定是要服輸?shù)?，但是話也不能說得那么滿，現(xiàn)在超窄邊系列液晶拼接屏已經(jīng)做到了較強(qiáng)的畫面整體感，那些拼縫完全可以忽略的，而很多拼接屏廠家也在努力著縮小拼縫、甚至達(dá)到無縫拼接。

三、在耗能方面，液晶拼接屏LCD支持24*7小時，無損傷運(yùn)行，適應(yīng)各種長時間開機(jī)環(huán)境，同樣，LED也可以，但兩者相對，LED的耗能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于液晶拼接屏LCD，如果應(yīng)用于普通的展示、會議等場景，可能兩者沒什么區(qū)別；但是應(yīng)用到大型監(jiān)控指揮調(diào)度中心、城市安全指揮中心等，這種需要24小時長時間開機(jī)的地方，LCD就顯得有點(diǎn)相形見絀了，耗能太大，遠(yuǎn)不如LCD。

四、維護(hù)方面，LED是整體的一個大單元，一旦有一處地方出現(xiàn)問題，那么整個大屏都得跟著遭殃，就像是一顆老鼠屎壞了一鍋粥一樣的道理。而LCD拼接大屏則是有多個拼接單元組成的，如果其中某塊屏出現(xiàn)問題，可以隨時拆卸，維護(hù)方便，不影響到其他拼接單元，后期維護(hù)成本低，這是此類液晶拼接大屏的一個顯著特點(diǎn)。

總而言之，此類的大屏顯示方案，要具體問題具體分析，符合自己想要的效果才是最好的，不能盲目覺得何種類型的好，就忽略它本身存在的其他問題，可能不適合自己；如有疑問，可以咨詢拼接屏廠家華邦瀛，我們將竭力為您答疑解惑。